Sanık köyünde hint keneviri ektiği ihbar edildiğinde kolluk görevlilerince arama yapıldı. Arazide ve evinde yapılan aramada 463 adet kenevir bulundu ve evinin ahırında da bir miktar sökülmüş kenevir bulundu. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün raporu doğrultusunda sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldı. Ancak sanığın kişisel ihtiyacının çok üzerinde ticari amaçla kenevir ekmiş olduğu tespit edildi. Bu sebeple eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği belirtildi. Bu görevin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak bu karar yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğunda yasaya aykırı olduğu görüldü ve hükmün bozulması kararlaştırıldı. Gerekçeli kararın sonunda 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CUMK'nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması belirtildi.
Kanun Maddeleri:\n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: \"Sulh Ceza Mahkemesi, kendisine verilmiş olan dava konusu suçu işleyen sanığın kişisel kusurunu ve suçun vasıf ve mahiyetini dikkate alarak kanunen öngörülen ceza miktarı ile diğer yaptırımları uygular.\"\n- 1412 sayılı CUMK'nın 326. maddesi: \"Mahkemelerin görevsizlik veya yetkisizlik kararlarından sonra verilecek kararlarda görevsizliğin veya yetkisizliğin kesin olduğu kabul edilir. Ancak, görevsizliğin veya yetkisizliğin kesinleşmesinden sonra yeni bir dava açılması mümkündür.\"