Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir hükümlünün temyiz başvurusu incelenmiştir. Mahkemenin kararı başka bir mahkeme tarafından bozulmuştur. Bozma gerekçesi, hükmün 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine uygun olmayan bir şekilde verilmesidir. Mahkemenin, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi ile 765 sayılı TCK'nın sırasıyla 493/2, 65/3, 522/1 ve 5237 sayılı TCK’nın sırasıyla 142/2-d, 143/1 maddelerini kullanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:\n- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: Takdiri indirim hükümleri\n- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezası\n- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi: Kanunun lehe hükümleri\n- 765 sayılı TCK'nın 493. maddesi: Basit hırsızlık suçu\n- 765 sayılı TCK'nın 65/3 maddesi: İrtikap suçu (hırsızlık faillerinin diğer kişileri de cezalandırması)\n- 765 sayılı TCK'nın 522/1 maddesi: Hırsızlık faillerine verilecek hapis cezası\n- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi: Basit hırsızlık suçunun nitelikli hali\n- 5237 sayılı TCK'nın
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13434 Esas 2019/17076 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/13434
KARAR NO : 2019/17076
KARAR TARİHİ : 05.11.2019