Davacı şirket, ticaret unvanında kullandığı \"T..\" sözcüğünü davalının da aynı şekilde kullandığını ve bu durumun haksız rekabete neden olduğunu iddia ederek davalının unvanındaki \"T..\" ibaresinin ticaret sicilinden terkini, haksız kullanımın meni ve hükmün ilanını talep etti. Mahkeme, davacının 1969 yılından beri söz konusu sözcüğü kullandığını ve davalının da benzer şekilde kullandığını tespit ederek davalının unvanındaki \"T..\" sözcüğünün ticaret sicilinden terkinine, haksız kullanımın menine ve hükmün ilanına karar verdi. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise davacının tescile dokuz yıldan fazla süre sessiz kaldığını ve bu nedenle haksız rekabet iddiasının TMK'nın 2. maddesi ile bağdaşıp bağdaşmadığının tartışılması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Yerel mahkemece ise davacının davalının tesciline sessiz kalmasını müsamaha göstermediği gerekçesi ile ilk kararın onanması kararlaştırıldı. Yeni hüküm temyiz edilmek üzere Özel Daire'ye gönderildi. Kararda ise TTK'nun 47/son maddesi ve TMK'nın 2'nci maddesi üzerinde durulmaktadır