Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verdiği kararda şikayetçinin bisikletinin çalındığını beyan ettiğini ve sanığın da bu çalma eylemini gerçekleştirdiğini tespit ettiğini belirtmiştir. Ancak, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanığın cezası, hırsızlık suçu yerine aynı süre ile akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması şeklinde belirlenmiştir. TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçu oluştuğu gözetilmediği için karar bozulmamıştır.
TCK'nın 142/1-b maddesi, \"bir malın hırsızlık suretiyle çalınması\" suçunu düzenlemektedir. Aynı Kanunun 142/1-e maddesi ise, \"malın gasp edilip çalındığı yerde yüz kızartıcı bir fiil işlenmesi halinde verilecek ceza altı aya kadar hapis\" şeklinde hüküm içermektedir.