Mahkeme, sanık hakkında açılan davanın ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, itiraz hakkı ve süresi gibi yasa yollarının sanığa uygun şekilde bildirilmediği için, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı belirtilerek, kamu davasının durması ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği söylenmiş. Ancak, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları\n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi