Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Suç, çocuğun nitelikli cinsel istismarıydı. İlk derece mahkemesinde mağdurenin şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle mağdurenin vekilliğini üstlenen avukatın temyiz hakkı yoktu. Bölge Adliye Mahkemesi, yaptığı inceleme sonucunda istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları da reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerin tümü belirtilerek, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı. Kararda ayrıca, 302/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtildi. Kanun maddelerine göre, yapılan temyiz başvurularının sebepleri yerinde görülmemişti.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21280 Esas 2022/3479 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21280
KARAR NO : 2022/3479
KARAR TARİHİ : 13.04.2022