Davacı, 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın 2. katına gelen arsa 2/10 payını davalıdan satın aldığını ancak tapu kaydında devrin 1/10 pay üzerinden yapıldığını fark ettiğini belirtti. Taraflar aralarında hataya ve kalan payın devredileceğine dair yazılı belge imzaladılar ancak davalı sonradan devre yanaşmadı. Davacı, davalı adına kayıtlı olan 1/10 payın iptali ile adına tescilini talep etti. Mahkeme, tarafların taşınmazdaki 2/10 payın devrine ilişkin anlaşmış olmalarına rağmen 1/10 payın devredildiğini belirleyerek davanın kabulüne karar verdi. Yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi sonucunda hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu (BK) madde 21, Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 227, İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 94.