Sanığın bir suçtan dolayı mahkumiyetine verilen hüküm üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın avukatının hükümü temyiz etme yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle avukatın temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer bir temyiz talebi ise Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılmıştır ve sadece nakil aracının iadesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İnceleme sonucunda, hükümdeki temyiz itirazlarının reddedilmesiyle mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, avukatın temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin kuralları içermektedir. Diğer yandan, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi, suçtan zarar görmüş olan katılanların da hüküm temyizinde bulunabilecekleri konusunda düzenlemeler getirmektedir.
![]()
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9282 Esas 2020/19916 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9282
KARAR NO : 2020/19916
KARAR TARİHİ : 29.12.2020