Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın yokluğunda verilen hükmün vekiline tebliğ edilmesi gerektiğinden sanık temyiz istemi kabul edilmiş, yapılan incelemede sanığın lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi zikredilmiştir.
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9263 Esas 2017/3058 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9263
KARAR NO : 2017/3058
KARAR TARİHİ : 21.03.2017