Davacı, miras bırakanın kayden paydaşı olduğu bir taşınmazın tapu kaydında babasının isminin eksik olduğunu ileri sürerek, bu bilginin tapu kaydına eklenmesini ve mirisin baba adının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Daire, yapılan işlemlerde noksan soruşturma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Yargılama yeniden yapılmış ve hükmüne uyulan bozma kararının gereği gibi işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereği davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi, harçların ödenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. J bendi ise, harçlardan muafiyet hallerini belirtmektedir.