Sanıkların hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak sanıkların temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede bazı hususlar dikkate alınmıştır. İlk olarak, sanığın askerlikle ilgili bir durumunun olduğu ve tebligatın usulsüz yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bazı TCK maddelerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak bir sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı için bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptali)\n- 7201 sayılı Kanun'un 10., 14. ve 21. maddeleri\n- 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 253. maddeleri\n- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi\n- TCK'nın 165/1. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu)
![]()
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7241 Esas 2019/18447 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7241
KARAR NO : 2019/18447
KARAR TARİHİ : 02.12.2019