Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suça konu olan malzemelerin çalındığı yerin iş yerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmediği için, mahallinde keşif yapılmadan sanığın eyleminin hangi suçu oluşturduğu belirlenemediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulduğundan savunma haklarının kısıtlanması da hüküm bozulmasına sebep olmuştur.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h veya 142/1-e maddeleri\n- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5965 Esas 2019/18472 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5965
KARAR NO : 2019/18472
KARAR TARİHİ : 02.12.2019