Sanığın, Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına uymaması nedeniyle hakkında hapis cezası verildiği ancak sanığın ifadesinde suç tarihinde üzerinde uyuşturucu madde bulunan kişinin kendisi olmadığını ve kimliğini kaybettiğini söylediği ve gerçek kimliğinin belirlenmeden eksik araştırmayla mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uygulanmıştır.