İzmir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı müsadere ve tasfiye cezasına çarptırılması hükmedildi. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'ne yapılan temyiz başvurusunda, suç tarihi ve işlenen suçun niteliğinin diğer davalara göre farklı olması nedeniyle, sanığın zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için diğer dosyalarla birlikte incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararı referans alınarak yapılan değerlendirmede, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildi. Sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdiri için diğer dosyaların da incelenip sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerl