Kararda, çocuk mahkemesinde uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkum olan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle hüküm açıklanmıştır. Ancak inceleme sonucunda, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu tespit edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrasına göre, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası bu kararın verilmesinde kullanılmıştır.