Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunduğu ve ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yanlış bir Kanun maddesi uygulanmıştır. Sanık, suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirdiği için, ceza miktarı itibarıyla TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel sabıkası bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi önerilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 142/1-a maddesi ise nitelendirme hataları konusunda açıklayıcıdır. Ayrıca, 51/1. madde ceza erteleme sınırını belirlemekte, 53. madde ise hak yoksunluklarını içermektedir.