Davacı, bir taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, davacının adına tescil etmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili ve davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TMK'ya ve Kadastro Kanunu'na dayanan bir tescil davasıdır. Dava konusu taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında, tapulama harici bırakılan bir yerdir. 713/3. madde gereği, tescil davalarında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Olayda, Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın da davaya dahil edilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Taraf koşulu sağlanmadan esasa girilerek hüküm kurulması isabetsizdir. Kanun maddeleri: 713/1, 713/3, 3402 sayılı Kadastro Kanunu.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2283 Esas 2018/4366 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2283
KARAR NO : 2018/4366
KARAR TARİHİ : 27.06.2018