Mahkeme Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, yargılama giderinde yapılan hata nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama gideri düşük olduğu için Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması ve TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararına göre hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması öngörülmüştür. Katılanın beyanlarının saatlerine dikkate edilmediği için sanık lehine işlenen suçlar göz ardı edilmiştir. Bu nedenle TCK’nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiştir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n-TCK’nın 58.maddesi (Tekrüre esas hükümler)\n-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi (6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a atıfta bulunma)\n-6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesi (Yargılama giderlerinde terkin edilmesi gereken tutar)\n-TCK’nın 53. Maddesi (Hak yoksunlukları) \n-TCK’nın 143. maddesi (Hırs