Davacı, bir taşınmazın tapu kaydının yolsuz tescil edildiğini ileri sürerek kaydın iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalı adına oluşan kaydın yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın ise yerinde olmadığına karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun hükümleri olarak 222 sayılı Yasa'nın geçici 1. ve 7. maddelerine göre kamu hizmetinde kullanılmayan taşınmazların geçici 7. madde kapsamında kalmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereği davacıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.