Davacı, mirasbırakanın kendisine ait olan taşınmazı davalıya gerçekte bağışladığını ve yapılan satışın muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapunun iptali ve adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, gerekçeler incelemeye alınarak davacının itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.