Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı mahkûmiyet hükmü verdi. Ancak, mahkemenin hüküm kurarken, sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporu dosyada olmadığı için, eksik araştırma yaparak hüküm verilmesi hatalı bulundu. Ayrıca, sanık hakkında aynı suçtan başka dava var ise veya sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği belirlenmediği sürece, suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.