Davalı Karaca'nın temyiz başvurusu, temyiz harç ve masraflarının tamamlanmaması sebebiyle reddedildiği ve dosyada masraf olmaması sebebiyle davalı vekilinin UYAP'tan kararı tebliğ etmiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Elektronik tebligat usulünün düzenlendiği Tebligat Kanunu'nun 7/A maddesi ve Elektronik Tebligat Yönetmeliği hükümleri de dahil olmak üzere, Tebligat Kanunu ve çıkarılan Tebligat yönetmeliği hükümleri incelendiğinde, duruşma gününün UYAP'tan öğrenilmesi usulünün uygulanabileceğine yönelik bir düzenlemeye yer verilmediği görülmektedir. Bu nedenle, HUMK'nun 343/3. ve 432/son maddeleri gözetilerek, mahkemenin 09.09.2015 tarihli ek kararının usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilmesi, temyiz süresinin de geçmesi beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi oybirliğiyle karar verilmiştir.