Davacı, ayıplı hizmet nedeniyle davalı Soyak A.Ş. hakkında dava açtı. İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi, davayı reddetti. Ancak davanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13.Hukuk Dairesi, kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi, önceki kararında direndi. Ancak davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalı Soyak A.Ş.'ye tebliğ edilmeden incelemeye alındı. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi Soyak A.Ş.'ye tebliğ edildikten sonra dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/1.maddesi (Geçici madde 3)