Sanık, rüşvet almadan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sahte belge kullanmak suçundan da cezalandırılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, rüşvet suçunda getirilen düzenlemeler ve teşebbüs indirimi yasasının karşılıksız yararlanma suçlarına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği de göz ardı edilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşmasında yapılan tahlil sonucunda suçun unsurlarına uygun bir şekilde işlendiğine hükmederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, TCK'nın 212. maddesi (sahtecilik) ve 53. maddesi (yetkiyi kötüye kullanma) uyarınca verilmiştir.