Mahkeme, bir sanığın görevi kötüye kullanma suçundan aldığı beraat kararına ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ancak mahkeme, müdafii lehine vekalet ücreti hükmettiği için kararı bozdu. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir. Hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin bölümün \"sanığa\" şeklinde düzeltilmesiyle karar onanmıştır.