Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum olduğunu ve tedavi denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle tekrar mahkum olduğunu belirtiyor. Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanık hakkında bu suç tarihinden önce aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşılıyor. Kanunun 191. maddesi uyarınca ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtiliyor. Sanığın yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle yargılamaya devam edildiği ve hüküm kurulduğu belirtiliyor. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı kanaatine varıyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONANDIĞI belirtiliyor.
6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası: İlk defa suç işleyenlerin durumuna ilişkin olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulanır.
6545 sayılı Kanunun