Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçunu işlediği ve tedavi denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm edildiği belirlenmiştir. Sanığın adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, daha önce aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuştur. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını tespit etmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, suçtan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca,