Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm verilmiş. Hükümlerden biri açıklanmasının geri bırakılması, biri beraat ve biri de mahkumiyet şeklinde olmuş. Mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin ve katılanların vekillerinin temyiz sebepleri kabul edilmiş ve karar kısmen bozulmuş. Bozulmaya sebep olan hususlar şunlar:
- Sanığın haksız tahrik hükümlerinden yararlanmasında isabetsizlik bulunması,\n- Sanığın cezasından tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubunun yapılmaması,\n- Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi (itiraz hakkı)\n- 264. madde (yanılma hakkı)\n- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-c maddeleri (kamu görevlilerine karşı görevden dolayı silahtan sayılan kasten yaralama suçu)\n- 3. madde (orantılılık ilkesi)\n- 29. madde (indirim)\n- 141/1. madde (tekerrüre esas ceza
![]()
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13039 Esas 2019/22345 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/13039
KARAR NO : 2019/22345
KARAR TARİHİ : 04.12.2019