Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığını ancak yükümlülüklerini ihlal ettiğinin sabit görülmesi sonucu mahkûmiyet hükmü kurulduğunu belirtti. Ancak, sanık lehine hükümler içeren kanun maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda araştırılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, çağrı yazısının usulüne uygun olmadığı nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devam etmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesine eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin sanık lehine hükümler içerdiği ve bu hükümlerin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda araştırma yapılması gerektiği belirtildi.