Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığı ancak bu tedbire uymadığı gerekçesiyle mahkum edildiğini belirtti. Dosya incelenirken, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verildi. Adli sicil kayıtları ve UYAP'daki araştırmalar sonucu, sanığın daha önce aynı suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik hükümlerine tabi tutulmadığı tespit edildi. Bu nedenle, doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulandıktan sonra sanık yeniden yargılanarak mahkum edildi. Mahkemenin işlemleri kanuna uygun yapılmış, iddialar ve savunmalar delillerle birlikte tartışılmış ve kararın gerekçeli olduğu sonucuna varıldı. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası; 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası.