Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giyen bir kişi için verilen kararın temyiz edilmesi sonucu incelendi. Suçların 5237 sayılı TCK'nın 104/1 ve 116/1. maddelerinde düzenlendiği ve cezaların üst sınırlarının aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Bu zamanaşımının en son kesen hükümler olarak 03.03.2016 tarihinde mahkumiyet hükümleri olduğu ve zaman aşımının geçtiği ifade edildi. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suçların zamanaşımı sebebiyle düşmesi kararı verildi. Kanun maddeleri: - 5237 sayılı TCK'nın 104/1 ve 116/1. maddeleri - 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25855 Esas 2022/685 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/25855
KARAR NO : 2022/685
KARAR TARİHİ : 02.02.2022