Davalı öğrenci, katkı payı için başlatılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Mahkemenin kısa kararında davanın reddine, icra dosyasının takip edilmesine ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, gerekçeli kararda takibin iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedildiği belirtilmiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırıdır ve hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294, 297/2, ve 298/2 maddeleri gereği mahkemelerin verdiği kararlarla ilgili hükümler ayrıntılı bir şekilde belirtilmek zorundadır.