Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle mahkûm edildiği belirtilen kararda, sanık hakkında önce aynı suçtan dolayı açılmış ve kesinleşmiş herhangi bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri bulunmadığı ancak suçun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren kanun maddesi gereği tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ve yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam edildiği belirtilmiştir. Kararda, yargılama sürecinde iddia ve savunmaların kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilerek tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılarak sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uyulduğu belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri uyarınca, sanık hakkında ilk olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği, tedbirlerini ihlal eden sanık hakkında yargılamanın devam edeceği ve bu hususların dikkate alınması gerektiği açıklanmıştır.