Davacı ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil bedel davasında, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun III. kısmının 1. fıkrasına göre, belirli bir değerle ilgili olan dava konularında hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı, 2-a fıkrasında ise, teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı alınması gerekmektedir. Temyiz başvurusu için ise, tamamı ödenmesi gereken harcın dörtte biri olan nispi temyiz harcı ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmü temyiz eden davalıya eksik temyiz harcını yatırması için muhtıra tebliğ edilerek, HUMK'nın 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Madde Açıklamaları:\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu, III. kısım, 1. fıkra: Konusu belli bir değerle ilgili olan dava konularında hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınmalıdır.\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu, III. kısım, 2-a fıkra: Teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın redd