Mahkeme, sanığın elindeki 23 adet yerli alkollü içkinin ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin yeterli delil olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, sanığın suçlu bulunarak adli para cezasına çarptırılması gerektiğine hükmetti. Ancak mahkeme, adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralını gözetmedi ve sanık hakkında indirim uygulanırken yanlış bir kanun maddesi kullanıldığını tespit etti. Ayrıca, mahkeme dava konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\n- Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 54. maddeleri\n- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 62/1 ve 232/6. maddeleri \n- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı.
![]()
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6953 Esas 2020/1975 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6953
KARAR NO : 2020/1975
KARAR TARİHİ : 10.02.2020