Sanık nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum oldu. Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararlaştırıldı. Temyiz istemleri ise reddedildi. Kanunlar, temyiz isteminin gösterilmesi gerekliliğine ve ceza miktarlarının istinaf başvurularının reddedilmesine dair hükümleri içermektedir.\n5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, aynı Kanunun 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE. Sanık müdafisinin temyiz isteminin ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. mad