Davalılar arasındaki bir davalı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazlar tespit edilmiş ve Kadastro Komisyonu tarafından belirtilen mirasçıların adına tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların taksim edilmeden komisyon kararları ile tescil edilmesi hatalı olduğunu belirterek, kararların iptaline hükmetmiştir. Ancak, dava Kadastro Müdürlüğüne karşı açılmış olup, müdürlük tespit maliki değildir ve pasif husumet yokluğundan dolayı davada taraf olarak yer almamaktadır. Bu sebeple, davalılar yönünden ayrıma gidilmeden yapılan kabul kararı hatalıdır ve Kadastro Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri. Kadastro Kanunu. Medeni Kanun'un miras hükümleri.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21104 Esas 2018/584 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21104
KARAR NO : 2018/584
KARAR TARİHİ : 05.02.2018