Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanığın daha önce aynı suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri almadığı tespit edildiği için, hükümden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartları bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle sanık ilk olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan bir dava nedeniyle yargılamaya devam edilerek hakkında mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin birlikte değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildiği ifade edilmiştir. Kanuni dayanak olarak 6545 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 5. fıkrası ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası gösterilmiştir.