Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla ilgili bir dava sonucunda mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilen yargılama giderlerinin yasal olarak terkin edilmesi gereken miktardan az olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanmasıyla ilgili yönetmelikte belirtildiği üzere sosyal inceleme raporu alınmadığından ve adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımların kullanılmadığından dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararın sebepleri iki kanun maddesi ile açıklanmaktadır: çocukların korunmasıyla ilgili 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri. Ayrıca, cezaların belirlenmesiyle ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi de belirtilmiştir.