Karar, bir çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasına ilişkindir. Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmediği belirtildi. Ancak, kararda bazı eksiklikler tespit edildiği için bozulmasına karar verildi. Bu eksiklikler şunlardır:
1. Kararın gerekçeli olması gerektiği ve mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Mahkemenin iddia ve savunmada ileri sürülen görüşleri belirtmesi, delilleri tartışması ve hükümde esas alınan ve reddedilen delilleri açıkça göstermesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçenin belirtilmesi gerektiği belirtildi.
2. Müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre, çalınan ayakkabıların değerinin 20-30 TL arasında olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında belirtilen müştekilere yönelik kurulan hükümlerde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.
3. Suça sürüklenen çocuğun müştekilere yönelik eylemleri nedeniyle verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesi gösterilmeden,