Mahkeme, suçlu olarak bulunan bir hırsızlık davasında verilen kararı inceledi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alındı. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları kabul edilmedi. Ancak, sanığın daha önceki bir kararda suç eşyası satın almaktan hüküm giydiği ancak bu cezanın infazının hırsızlık suçundan verilen hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, karar bozuldu ve 3.000 TL adli para cezasının infazı göz önüne alınarak hapis cezasının uygulanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi \n- 5237 sayılı TCK'nın 165/1 ve 62. maddeleri \n- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi \n- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi \n- TCK'nın 142/1-b maddesi
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5641 Esas 2019/12217 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5641
KARAR NO : 2019/12217
KARAR TARİHİ : 04.07.2019