Mahkeme, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi kapsamında kalan bir eylemi işlediği ve kanun değişikliği öncesi de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ancak sanık ve şikayetçinin uzlaşmak istemediklerini bildirdiği için uzlaşma teklifi yapılmadığını belirtmiştir. Mahkeme, uzlaşma teklifinin usulüne uygun olduğunu ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğunu vurgulamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere ve mahkemenin inancına dayanarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254 üncü maddeleri.