Sanığın, bir şirkette çalışan aşçı olarak görev yaptığı ve şirket yetkililerine tüpgaz siparişleri verilmediği halde, kendisine ödemeler yapılması için şirket yetkililerini kandırarak toplam 9.084,50 TL'yi dolandırdığı iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, bu iddianın araştırılmadan eksik bir şekilde hüküm verildiğini ve delillerin tam olarak toplanmadığını belirterek kararı bozmuştur. Sanığın hukuki durumunun tespiti için öncelikle işten çıkarma gerekçesi ve tüpgaz ödemelerinin makbuz karşılığı yapılıp yapılmadığı gibi konuların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın cezasının altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanana kadar devam edeceği detaylı bir şekilde belirtilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi, kişilerin bazı haklarının geçici olarak ellerinden alınmasını düzenlemektedir. 53/1-c bendi ise \"velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun, suçlu tarafından işlenen suçun niteliğine göre belirli bir zamana kadar süreceğini ifade etmektedir.