Bir kişi hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum olmuştur. Bu karar temyiz edilmiş ve yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Ancak hükümlü, yeniden yargılama talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sebep göstermediği için bu talebi reddetmiştir. Bunun üzerine, hükümlü 5271 sayılı CMK’nin 319/1. ve 321/1. maddelerine göre karara itiraz etme hakkına sahiptir. Ancak temyiz olanağı yoktur. Bu nedenle, bu duruma ilişkin hiçbir işlem yapılmayacaktır.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 319/1. ve 321/1. maddeleri: “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık.
5271 sayılı CMK'nın 319/3. ve 321/3. maddeleri: itiraz yolu açık olduğundan, temyiz olanağı yoktur.
![]()
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14650 Esas 2020/2906 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14650
KARAR NO : 2020/2906
KARAR TARİHİ : 19.02.2020