Mahkeme, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlamak amacıyla, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen uyarılı davetiyeye rağmen sanığın başvuruda bulunmadığı ve infaza hiç başlamadığı için, tebliğnamede bahsedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infaz edilememe işlemleri tamamlandıktan sonra, infaza başlandığı tarihte geçerli olan kanunların gereği uygulandığına karar vermiştir. Sanık hakkında daha önce verilmiş tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri bulunmayan ve bu suçtan dolayı ilk olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanık, infaz işlemleri sırasında yükümlülüklerini ihlal etmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olarak hüküm kurulduğu ifade