Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir davada, sanık G. K.'nin şirketinden katılan R. S.'ye inşaat malzemelerini parasını ödeyerek aldığı ancak sanık M. S.'ın sahte senet düzenleyerek katılanı borçlandırmak suretiyle suç işlediği iddia edildi. Bonodaki imzaların gerçekliği konusunda bilirkişiler arasında çelişki olması nedeniyle Adlî Tıp Kurumu Fizik İnceleme İhtisas Dairesinden yeni bir bilirkişi raporu talep edilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulmasına ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine göre kararın bozulmasına hükmetti.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
![]()
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3635 Esas 2015/6008 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3635
KARAR NO : 2015/6008
KARAR TARİHİ : 03.11.2015