Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı vermiştir. Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazı ise kabul edilerek, mahkemenin verdiği karar bozulmuştur. Mahkeme kararının Yargıtay denetimine uygun olması gerektiği, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, belirli bir duruşma günü belirlenmesine rağmen adli tatil içinde resen celse açılarak duruşmanın yapılmış olması da bozmayı gerektiren bir durumdur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri.