Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmü vermiştir. Sanık hakkında, suç tarihinden önce aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilmiş herhangi bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrası sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmadığından, suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında uyarılara rağmen, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin kararı gözetilerek sanık hakkında TCK’nın 53.maddesinin 1 ve 2.fıkraları ile 3.fıkrasının 1.cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Hüküm, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipiyle yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle onanmıştır. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanunun 68. m