Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığını belirtiyor. Sanık hakkında daha önce aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı tespit ediliyor. Bu nedenle, sanık lehine uygulanacak şartların bulunmadığı belirtiliyor. 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğu gerekçesiyle bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanan eylemin suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi \n- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası \n- 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi \n- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası.