Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edildiğini belirtti. Sanığın daha önce aynı suçtan dolayı açılmış bir dava nedeniyle verilmiş bir denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının olmadığı belirtildi. Ancak, sanığın infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması mümkün görüldü. Mahkeme, yapılan tüm incelemeler sonucu sanığın suçlu olduğuna, eyleminin kanıtlandığına ve hükmün doğru verildiğine karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi belirtilmiştir.